.jpg)
/脱欧/大戏虽已尘埃落定,但英欧之间的恩怨还未结束。
在欧盟看来,英国违反了双方的协议,因此启动了对后者的侵权程序;但在英国看来,自己的行为并没有错,但也释放出了愿意谈判的信号。
当地时间3月15日,欧盟委员会向英国发出正式通知,称英国违反了《爱尔兰和北爱尔兰议定书》的条款,未能正确履行/英国-欧盟贸易与合作协定/的相关条款义务。
因此,欧盟决定采取法律措施,打算对英国提起侵权诉讼。
欧盟指的是英国此前采取的一项举措。
当地时间3月3日,英国政府单方面决定将从英国进口到北爱尔兰的农产品和食品的检查宽限期延长至10月1日。
这与此前英欧之间的协议不一致。
英国/脱欧/后,为防止北爱尔兰与爱尔兰之间的/硬边界/过于强化,在保留此前签署的/贝尔法斯特协议/的基础上,英国与北爱尔兰和爱尔兰签署了一份新协议。
北爱尔兰议定书》。
德国的举动势必会给阿斯利康带来更多的压力,也会让公众对疫苗产生困惑和担忧。
本月初,在EMA和世界卫生组织审查该疫苗的安全数据并得出结论认为其“安全有效”且利大于弊之前,阿斯利康已经在少数几个欧洲国家暂停过一次疫苗注射。
然而,EMA当时表示,不能排除注射与血栓之间有无联系,普通人群中也有一定的血栓发病比例。
周一,由于担心这种疫苗可能与血栓有关,加拿大也暂停了55岁以下人群的疫苗使用。
国际机构为阿斯利康辩护许多科学家和英国政府都为这种疫苗辩护,称它已经拯救了数千人的生命。
阿斯利康在一份声明中表示,国际监管机构发现,其注射剂的好处远远大于任何可能的风险。
该公司表示,正在继续分析其数据库中的数千万份疫苗记录,以了解“疫苗接种人群出现与血小板减少症有关的罕见血栓病例的比例是否高于普通人群。
”它补充说:“我们将继续与德国当局合作,解决他们可能提出的任何问题,”